Metzianer

Hallo.

Vor einem Jahr habe ich schon mal angefragt. Die Frage war aber nur auf den Taros ausgelegt und damit zu speziell. Über 200 Treffer in der SuFu bezogen sich lediglich zu 95 % auf die neuesten Softwareversionen, mit denen alle 3 Varianten upgedatet werden können, also wieder keine differenzierten technischen Aussagen. Weiterhin weiß ich, dass es um unterschiedliche Anzahl von Anschlüssen geht.

Wer von euch kennt sich mit diesen beiden Chassis aus, also dem 610er und dem 612er? Verbraucht das 610er spürbar mehr Strom? Darüber hinaus, merkt Otto-Normal-Verbraucher im Alltag überhaupt, welches Chassis er drin hat. Auf irgend einem technischen Gebiet muss das 612er doch spürbar die Nase vorn haben. Denn warum sonst sollten die Metzleute das 610er einmal in 611 und ein weiteres mal in 612 "umbenannt" haben?

Warum ich das alles frage? In den Kleinanzeigen werden Metz Fernseher angeboten, die zu 90 % ein 610er Chassis drin habe und ich wissen möchte, woran ich bin.

Gruß

Wie beim Rechner. Die neuere Plattform (612) ist schneller und aktueller. Start- und Umschaltzeiten, Prozessor, Speicher, Datenbusse, Schnittstellen,...
Nein, Details kenne ich auch nicht. Mein 610er Caleo ist mir immer noch gut genug.
Metz war mit dem 610er seinerzeit im Vergleich zur Konkurrenz eher auf der langsamen Seite. Keine Ahnung, wie sich der 612er im Vergleich zur passenden Generation der Konkurrenz schlägt.

Say Heading hat geschrieben: ↑Do 4. Feb 2021, 21:44 Wie beim Rechner. Die neuere Plattform (612) ist schneller und aktueller. Start- und Umschaltzeiten, Prozessor, Speicher, Datenbusse, Schnittstellen,...

Das ist doch mal ne Aussage, mit der ich etwas anfangen kann.

Der Hauptunterschied war meines Erachtens das das 611/612 flach gebaut war. Also Tuner liegend auf der Platine aufgelötet. Das 610 hatte stehende, wechselbare Tuner Module. Auch sind größere Geräte mit 42' und größer nie als 611/612 erhältlich gewesen.

Also grob gesagt:
610: Alle möglichen Diagonalen mit und ohne Festplatte (Intern gab es 610L, 610M, 610H)
611: Kleine Diagonalen ohne Festplatte
612: Kleine Diagonalen mit Festplatte

Verax hat geschrieben: ↑Do 11. Feb 2021, 16:12 Der Hauptunterschied war meines Erachtens das das 611/612 flach gebaut war. (...)

Ich habe jetzt nicht die zeitliche Abfolge der Produktionszeiträume auf dem Schirm.
Hat sich dann an den zugrundeliegenden Hardware Specs nichts erwähnenswertes verändert, außer der Bauform?

Vor neun Jahren gab es in diesem Forum auch schon mal eine solche Feage, hier der Link für die Zeitreise: viewtopic.php?f=12&t=1632&p=40923&hilit=610#p40923

Say Heading hat geschrieben: ↑Do 11. Feb 2021, 16:38 Hat sich dann an den zugrundeliegenden Hardware Specs nichts erwähnenswertes verändert, außer der Bauform?

Das die gleiche Software verwendet wird, sagt ja schon mal aus das es recht identisch sein muss

Muss mich aber ein wenig korrigieren, da ein Merio 47 auch ein 611 Chassis hatte, stimmt das mit den ausschließlich kleinen Diagonalen beim 611 er nicht.

Verax hat geschrieben: ↑Fr 12. Feb 2021, 14:03Das die gleiche Software verwendet wird, sagt ja schon mal aus das es recht identisch sein muss

Nicht zwingend! Beispielsweise enthalten unter macOS die Combo-Updater bzw. die kompletten Installer immer den gesamten Satz an Systemdateien für die komplette noch vom jeweiligen System unterstützte Hardware. Der Installer sucht sich dann anhand der System ID des jeweiligen Rechners die notwendigen Bestandteile zusammen. Ob Metz das ähnlich handhabt steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Ich denke bei Metz ist das anders. 610-612 haben alle den gleichen Hauptcontroller (HiDTV Pro QX88), Vorgänger und Nachfolger andere.

Verax hat geschrieben: ↑Do 11. Feb 2021, 16:12 Das 610 hatte stehende, wechselbare Tuner Module.

Das ist noch länger her.
Trotzdem und natürlich wechselbar, nur leider nicht mehr so einfach wie "früher".