Metzianer

Keine HD-PiP Unterstützung beim neuen Connect ID mit DR+. Schade.

Full PIP (4)
(4) = Nicht bei MPEG4

da nur ein MPEG 4 Decoder verbaut ist
Scheint nur ein 220 zu können.

goldfinger hat geschrieben:Keine HD-PiP Unterstützung beim neuen Connect ID mit DR+. Schade.

Full PIP (4)
(4) = Nicht bei MPEG4

Wie oft denn noch...
Was bitte soll das bringen, FullHD auf ein Mini Bild verteilt!
Fast wie bei nem 5 Zoll Smartphone mit FullHD Auflösung. Dieses sticht ja schließlich auch extrem aus der Masse heraus...

Das bringt daß ich nicht alle Sender parallel in SD in der Senderliste vorhalten muss und jeweils erst nach der SD Variante suchen muss um PiP nutzen zu können.

Na einen Vorteil müssen die Premium Chassis ja haben, Pip in HD

Pretch hat geschrieben:Das bringt daß ich nicht alle Sender parallel in SD in der Senderliste vorhalten muss und jeweils erst nach der SD Variante suchen muss um PiP nutzen zu können.

Na das könnte doch das TV für mich automatisch machen?

Macht er ja auch

Loewengrube hat geschrieben:Macht er ja auch

Ist mir aber schleierhaft, wie das *sicher* funktionieren soll...

wie soll das automatisch funktionieren?

Musst Du die Hersteller fragen. Ich meine mich zu erinnern, daß wir das an anderer Stelle schon hatten. Der TV sucht sich offensichtlich eben den passenden SD-Sender zum HD-Sender und zeigt den dann an. Sooo schwierig scheint mir das im Ansatz nicht zu sein.

so macht das metz ja auch. bei hd-hd-pip wird auf die sd-sender umgeswitcht...

Loewengrube hat geschrieben:Der TV sucht sich offensichtlich eben den passenden SD-Sender zum HD-Sender und zeigt den dann an. Sooo schwierig scheint mir das im Ansatz nicht zu sein.

Naja, aber woran erkennt man den "passenden" ? Mir ist nicht bekannt, daß es im DVB-Datenstrom einen entsprechenden Verweis gibt. Daß da "HD" am Sendernamen hinten dran bzw. nicht dran steht ist ja wohl eher Zufall... Ganz zu schweigen davon, daß das in anderen Landessprachen (gibt's eigentlich das neue GUI in kyrillisch, hebräisch oder chinesisch ?) vielleicht auch anders heißen könnte. Man könnte versuchen, die EPG-Daten zu "matchen". Aber auch das ist irgendwie Murks. Meiner Meinung nach ist die einzig richtige Lösung zwei vollwertige Decoder zu verwenden.

Da Metz das ja offensichtlich kann, werden andere das wohl auch schaffen.

Ich glaube mich zu erinnern gelesen zu haben, daß man die Zuordnung bei Metz manuell einstellt.

Bleibt für mich abzuwarten ob der neue CID das kann. Bzw. automatisch kann

wie ist es denn beim "alten" connect id? ist da ein schwarzbild wenn man ein hd-pip durchführen will???

lurgi hat geschrieben:so macht das metz ja auch. bei hd-hd-pip wird auf die sd-sender umgeswitcht...

Aber nicht auf den gleichen Sender in SD, zumindest bei mir nicht. Beim Einschaten von PiP wird bei mir auf den ersten SD-Sender in der Senderliste umgeschaltet.

kobil hat geschrieben: Aber nicht auf den gleichen Sender in SD, zumindest bei mir nicht.

Welches Metz kann das, Primus?
Oder hat der bereits 2xMPEG4?

der metz taros macht das.

wenn du ard hd (programmspeicherplatz 1) und zdf hd (programmspeicherplatz 2) als pip haben willst, zeigt er im großbild z.B. ard hd (programmspeicherplatz 1) und im kleinen bild zdf sd (bild vom programmspeicherplatz 92, anzeige im pip aber "programmspeicherplatz 2 - "zdf hd"). wenn du das kleine bild (sd) wieder groß machst, switcht er wieder auf zdf hd (programmspeicherplatz 2)

Hallo lurgi,

dann hat Metz das wohl bei den neueren Chassis realisiert. Welches Chassis hast Du (am besten gleich eine Signatur erstellen ) ?

kobil hat geschrieben:Hallo lurgi, dann hat Metz das wohl bei den neueren Chassis realisiert. Welches Chassis hast Du (am besten gleich eine Signatur erstellen ) ?

das ist eine gute frage ;-) da ich keinen metz habe, sondern mein schwiegerpapa und ich eigentlich mit dem neuen loewe connect id liebäugle. da hab ich halt etwas mit dem metz rumgespielt - vor allem mit dem pip weil ich das vorher noch nicht hatte. an sich ist schon ein klasse teil. das einzige was mich total abtörnt beim metz ist das 90er jahre design der menüführung. das ist für mich als total hipper leistungsträger dann doch etwas zu najanaja

aber warum schreibe ich vom metz, kann denn der neue connect id das pip mit den hd sendern ähnlich darstellen wie der metz oder funktioniert bei zwei hd-sendern das bild in bild dann gar nicht (also nicht mal gefakt mit sd-bildern)?

PS: wo ließe sich denn das chassis nachgucken?

lurgi hat geschrieben:das einzige was mich total abtörnt beim metz ist das 90er jahre design der menüführung.

Das finde ich gerade gut (nach einer Eingewöhnungszeit).

lurgi hat geschrieben:PS: wo ließe sich denn das chassis nachgucken?

Rückseite TV oder im Servicemenü, dort auch mit Info zur Softwareversion.

kobil hat geschrieben:Rückseite TV oder im Servicemenü, dort auch mit Info zur Softwareversion.

na wenn ich mal wieder dort die gelegenheit bekomme, schaue ich mal nach. eventuell hilft es dir, dass der metz erst vor drei wochen geliefert wurde. ist also ganz neu und frisch. und es ist der jubiläums-taros.

kobil hat geschrieben:Das finde ich gerade gut (nach einer Eingewöhnungszeit).

na es ist schonmal ziemlich einfach und selbsterklärend - aber dieses hellbau ist für mich etwas zu "bäh" ;-)

lurgi hat geschrieben:der jubiläums-taros.

Müsste sich also um 61x-Chassis handeln.


BTW: Wo ist Loewengrube, der OT-Wächter?!

den haben wir mit unserem metz-gesülze im connect-forum eingeschläfert.

aber ich kann ja nochmal in richtung connect nerven:

kann der connect id auch dieses "fake-hdhd-pip" wie es der metz kann?

lurgi hat geschrieben:kann der connect id auch dieses "fake-hdhd-pip"

Selbst, wenn er es könnte: Wenn die Sender die SD-Übertragung abschalten (dafür kursieren sogar schon Jahreszahlen), wäre es vorbei mit PIP.

stimmt. aber bis ende 2018 haben wir ja noch ein paar jahre.
und ob 2018 wirklich sd abgeschaltet wird???

kobil hat geschrieben:BTW: Wo ist Loewengrube, der OT-Wächter?!

HIER

So, Thema ist jetzt separiert vom neuen Connect ID Thread.
Und jetzt kommt nur nicht auf die Idee, den hier wieder zu diskutieren