Metzianer

ich schäme mich....

http://translate.google.com/translate?s ... 2Cc9246807

Fremdschämen

Aber wieso?! Ist doch eigentlich nur konsequent und der Markt dafür ist vorhanden, wenn ich sehe, was da so jedes Wochenende ein- und ausläuft. Die umgerechnet nicht mal € 750,- dabei wohl zudem ein wahres Schnäbbschen, wenn man keinen allzu großen Anspruch an Ton und Bild hat. Und auch davon gibt es genügend. Insofern sehe ich dem gelassen entgegen. Man muss es ja nicht kaufen. Aber so ein System dem geneigten Interessenten auch nicht vorenthalten. War eigentlich in dem Preissegment überfällig.

"Die Technologie wurde in enger Zusammenarbeit mit TCL, einer der führenden Hersteller von Fernsehgeräten, DVD-und Blu-ray-Playern entwickelt."

Wart´s ab - wer erstmal für IKEA produziert

Immerhin :

ist er der derzeit einzige in der Volksrepublik China bestehende Konzern, der Produkte der Unterhaltungs-, Haushalts- und Telekommunikationselektronik herstellt.

Uppleva TV wird er wohl heißen.

http://www.youtube.com/watch?v=0Nm7-Euc ... r_embedded

Aber doch irgendwie nicht der Rede wert, oder? Nu gibts halt bei IKEA einen billigst(!) Fernseher. Die Qualität von den Dingern wird unter aller Sau sein, jedenfalls definitiv nichts mit Oberklasse zu tun haben.

Stimmt, ist nicht unbedingt der Rede wert . Hab das Video nur zufällig gefunden.

Ich kann ja noch verstehen ein IKEA Regal zusammenzubauen, aber einen ganzen Fernseher?

Ja, aber nun stellt euch mal vor, eure Eltern hätten Loewe oder B&O Zuhause, ihr seid arme studies oder junge Eltern... Da ist das schon eine schöne Lösung. (böse: Design für Arme ) ich finds gut.

Reaktion auf den Einstieg von Loewe ins Vasengeschäft.

Mr.Krabbs hat geschrieben:Ja, aber nun stellt euch mal vor, eure Eltern hätten Loewe oder B&O Zuhause, ihr seid arme studies oder junge Eltern... Da ist das schon eine schöne Lösung. (böse: Design für Arme ) ich finds gut.

Deshalb lauf ich doch nicht los und kauf einen TCM ... Sorry, TCL Fernseher?! Da gibts ja dann wirklich noch interessantere.
Mir solls ja auch egal sein, aber wir sind doch hier die Oberklasse.

Das hast du ja schon gesagt. Aber nun stell dir mal vor, es gibt Leute, die Wert auf Design aber nicht unbedingt auf technikfeatures legen und kein Geld für einen Loewe, sondern nur für einen Samsung, LG oder sonstwas haben. Ich glaube, dass der Markt dafür definitiv da ist, auch wenn das nichts mit Oberklasse zu tun hat.

Ich sag's mal so: ich würde mir eher eine Ikea Lösung kaufen als eine Samse für das gleiche Geld.

Der Vorteil bei anderen Fernsehern ist aber, dass er nicht nur mit dem passendem Unterschrank funktioniert. Das Bild sieht schon stark danach aus als ob er IKEA mässig intergiert ist im Schrank.

Den einzigen Vorteil den ich sehe ist, das man nurnoch in einen Laden gehen muss um alles zu bekommen.

Was passiert wenn das Gerät mal kaputt geht? Schraubt man den ab und bringt ihn, als armer Student, mit der Bahn zum nächsten IKEA der ja auch nicht immer um die Ecke ist?

Oberklasse hin oder her, es macht in meinen Augen keinen Sinn einen Fernsher im Möbelmarkt zu kaufen.

Ed Sheppard hat geschrieben:Ich kann ja noch verstehen ein IKEA Regal zusammenzubauen, aber einen ganzen Fernseher?

Na dann schau´mal hier: Easy Home Assemblik!

And don´t forget the FLAARB



IKEA - WE ALSO MAKE MEATBALLS.

ich hab da allerdings eine kleine Lücke (blimey!): Flaarb... ist das ein Synonym für "Behandla"?

Die "Fachpresse" ( )vergleicht das Uppleva-System bereits mit dem neuen Loewe Connect ID

Ein ungewöhnlicher Vergleich

Angesichts der Konfigurierbarkeit und Ausstattung muss Loewe sich hier nun einen ungewöhnlichen Vergleich gefallen lassen. Die vor wenigen Tagen vorgestellte Ikea-TV-Serie “Uppleva” kommt ebenfalls in verschiedenen Diagonalen und Rahmenfarben daher, integriert HDTV-Tuner und SmartTV-Funktionen und bringt darüber hinaus ein Soundsystem mit drahtlosem Subwoofer mit. Das alles gibt es zu Preisen ab 899 Euro. Immerhin entwickelt und produziert Loewe ausschließlich in Deutschland. Aber ist das Grund genug, dem Löwen den Vorzug zu geben?

Quelle

Also jetzt muß ich mich doch wundern.

Ich bin hundertprozentig sicher, daß hier im Forum eine ganze Reihe von Leuten (und zwar außer mir) zufriedene Besitzer von Ikea-Möbeln sind und auch sonst nicht alles, grundsätzlich und ausschließlich im Hochpreissegment kaufen bzw. konsumieren. Insofern hab jedenfalls ich da keinerlei Berührungsängste. Optisch gefällt mir das integrierte TV-/BR-/Radio-System gut, und wenns preislich attraktiv ist - fein! Ich würde bei Loewe bleiben wollen weil ich sehr zufrieden bin damit und, wie viele andere hier auch, in der glücklichen Lage bin für einen Fernseher mehr als das Minimum ausgeben zu können und eben einen Sinn für bzw. Interesse habe an technischen Besonderheiten.

Und nein, nur weil ich jetzt in Schweden lebe bin ich nicht entsprechend indoktriniert worden...

Gruß
Georg

Naja, es gibt ja doch einen kleinen feinen Unterschied zwischen Möbeln und Elektronik, insbesondere bei Unterhaltungselektronik wo es viel auf Design (damit mein ich nicht das Aussehen sondern den Aufbau) und Bedienung ankommt.
Wenn sich IKEA da mit einem China Billigsthersteller zusammen tut lässt mich das durchaus zweifeln.
Wenn das dann auch noch mit Loewe verglichen wird zeugt das vor allem davon daß der Autor nicht weiß was einen Loewen ausmacht. Er bedient einfach das klassische Klichee es wäre nur das Design.

Diesen Teil der Kritik teile ich, keine Frage.
Es hat aber ein wenig den Anschein erweckt, als ob hier einige allein schon ob des Angebots durch Ikea pikiert seien...

Gruß
Georg

Wer hätte das gedacht

absolut überraschend.

Es soll auch massive Softwareprobleme geben hab ich an anderer Stelle gelesen.

Keine Angst, mich würde es überraschen, wenn Ikea den Kronachern Kunden abspenstig machen kann. Zumindest vorerst…
Die Ikea-Geräte mit Loewe zu vergleichen kann man sicher machen. Es hat für mich aber etwas vom Vergleich von Äpfeln mit Birnen, vielleicht ähnlich wie bei Uhren. Keine Frage, dass eine 30 Euro Digitaluhr die Zeit (mindestens) so genau anzeigt wie eine Vacheron Constantin im vielleicht 5-stelligen Eurobereich.
Bei den TVs sehe ich das ähnlich. Fernsehen kann man auch mit einem 500 Euro Fernseher. Es gibt Leute wie meine Großmutter, die an ihrer alten rotstichigen 56 cm No-Name Röhre hängen und ein Menü eher in der Gaststätte erwarten - aber sicher nicht im TV. Und meine Oma schaut wirklich vieeeel fern Würde ich ihr einen Loewe empfehlen, würde sie mir spätestens beim Preis den Vogel zeigen.

Es gibt eben wenige Menschen, die für einen Fernseher 5000 Euro mehr ausgeben, weil der so ein tolles Erstinstallationsmenü hat. Nicht mal wegen der eingebauten Festplatte. Ausschlaggebend is sicher eher, dass so ein Loewe ein ganz ordentliches Gesamtpaket abgibt, was z.B. Design und Funktionalität angeht. Und vielleicht, weil es einfach erbärmlich aussieht, wenn vor der Minotti Couch ein billiger Samsung steht

Mein Kriterium für meine Loewe TVs war auch immer das Design und später dann DR+. Da mache ich sogar gern Abstriche bei Qualität von Bild und Ton. Extra Kabel oder gar extra Geräte mag ich auch nicht. Hätte es aber einen Samsung mit eingebauter Festplatte, Doppletuner und gescheiter Rückwand gegeben, wäre es dieses Jahr zum ersten Mal KEIN Loewe geworden. Aber darauf muss ich wohl noch warten.

Genausogut gibt es sicher eine Klientel für Ikea. Ich kann denen nur Erfolg wünschen. Und ich finde es ganz spannend, dass sich Ikea in diesen doch recht volatilen Markt wagt. Ich hätte mich nicht getraut...

loewenherz81 hat geschrieben:Und ich finde es ganz spannend, dass sich Ikea in diesen doch recht volatilen Markt wagt. Ich hätte mich nicht getraut...

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber die Finanzkraft hat auf der Welt ja kaum jemand, da kann einem ein volatiler Markt mal auch schiceegal sein...

wer hätte das gedacht?

http://www.sz-online.de/nachrichten/art ... id=3098237

Schau mal in Posting #21