Metzianer

Danke. Dann sollte ich doch noch etwas warten. Überlege mir ja gerade meinen alten Röhrenfernseher gegen einen flachen zu tauschen.

ist auch schon etwas über die Ausstattung der Geräte bekannt?

Da standen ein paar Infos im primär verlinkten Bereich. Aber nicht wirklich schlüssig. Einiges davon kannst Du ja aus den Postings hier um Thread herleiten.

Wenn es auf den Preis ankommt - abwarten. Sonst jetzt kaufen!

Gibt's schon Infos, welche aktuellen Modelle auslaufen werden?

Bevor es die ganzen neuen Modelle gibt, hat Metz schonmal den Primus überarbeitet.

Pressemitteilung: http://www.metz.de/de/presse/pressemitt ... s-iii.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Produktseite: http://www.metz.de/de/fernseher/tv-prod ... ibung.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kostenpunkt für das 55-Zoll-Gerät: "ab 4.199 €" (laut Metz-PM)

Primus hat geschrieben:Wenn es auf den Preis ankommt - abwarten. Sonst jetzt kaufen!

Wie soll man das verstehen?

Bitte nutzt den großen(!) Antworten-Button und nicht den Quote-Button, wenn Ihr auf das vorangehende Posting antwortet oder es ohnehin klar ist, auf was Ihr Euch bezieht. Spart Platz und erhöht vor allem die Übersicht. Danke.

Weil die aktuellen Modelle vielleicht etwas hochwertiger daherkommen (größerer Rahmen = besserer Ton, zudem bessere Ausstattung). Was ich mich noch erinnern kann, fehlen bei den neuen und preisgünstigeren Modellen teilweise einige Features (je nach Modell fehlen Doppeltuner, 3D, 2. CI+-Slot oder sogar Festplatte?). Allerdings sind diese Angaben mit Vorsicht zu genießen, da nicht offiziell. Muss man halt abwarten bis genaueres bekannt ist.

Sollten die neuen Modelle nicht jetzt erscheinen?

Wer hat das gesagt?

Mein Chef war jetzt auf der Euronics Messe in Leipzig da standen die schon, fand sie ganz gut.

Primus hat geschrieben:Wer hat das gesagt?

Im ursprünglichen Link stand etwas von Lieferbar in 7-14 Tagen.
War aber sicher eher ein Platzhalter, denn ein Launchdatum ;-)

@Pretch
Was fand er denn 'ganz gut'?

...die neuen Metz? Haben da nich weiter drüber gesprochen, er meinte nur die seinen ganz nett.

Ach ja, und man sieht sich bei Metz als größter Gewinner am Trubel um Loewe und hat es mit dem neuen Design bewusst auf Loewe Kunden abgesehen.

Na wenn 'man' meint
Hatte Loewe denn riesen Erfolg damit am Ende

Die TV-Zahlen von Metz dürften doch auch nicht wirklich überzeugend sein?! Ist aber ein anderes Thema...

Ich glaub denen schon daß sie gemerkt haben daß es bei Loewe nicht so gut läuft. Hatte hier auch einige die sich wegen der Ungewissheit bei Loewe bei Metz umschauen wollten.
Metz ist ja nun auch was ganz anderes als Loewe. Die Stückzahlen sind immer schon deutlich niedriger und wenn man jetzt Loewe noch ein paar Kunden abspenstig machen kann indem die Geräte etwas moderner designed sind...

Loewengrube hat geschrieben: Die TV-Zahlen von Metz dürften doch auch nicht wirklich überzeugend sein?!

Gesamtzahlen kenne ich nicht, aber hier läuft es nicht schlecht. Die Leute haben keine "Angst" einen Metz zu kaufen, so wie es im Moment bei Loewe scheint, bzw. es gibt Metz Geräte zu kaufen, was bei Loewe z.Zt. teilweise problematisch ist?

Mit der Lieferbarkeit der neuen Geräte rechne ich im Mai/Juni.

Pretch hat geschrieben:...indem die Geräte etwas moderner designed sind...

Ich bleibe dabei, am Design eines Caleo oder Aurus gibt es nicht viel zu meckern!
Die neuen Geräte überzeugen bisher preislich. Alles andere wird sich zeigen.

Geht hier einwenig am Thema vorbei, aber bei Loewe lief es auch erst so wirklich schlecht, als die Insolvenzgefahr durch die Presse ging. Denke auch, daß Metz das im Zweifelsfall zugespielt hat, ja. So ist das, wenn es einem 'Mitstreiter' schlecht geht. Wer sonst vielleicht schwankte, kaufte nun Metz. Durchaus denkbar. Wobei die Zielgruppe ja nicht identisch ist. Da wären echt mal Zahlen interessant.

Nachdem ich meine Loewe Leidenschaft wegen doch recht häufiger Probleme und einer Komplexität der Geräte die selbst der Händler nicht begriffen hat at Akta gelegt und mir einen TechniPlus Isio 47 gekauft habe (bin sehr zufrieden!) sehe ich mir die Bilder der beiden einfacheren Geräteserien an und stelle Gemeinsamkeiten in der Optik zwischen Metz und Technisat fest (zb, LED, bzw Sensor unten Links). Könnte es sein das es sich um baugleiche Geräte handelt? Die Bildschirmgrößen entsprechen wie die preis den technisat geräten. Optik finde ich super, und dieses ständige der Ton der Ton der TOn geschreihe ist Nonsens, denn der Xelos 40 von einem bekannten (die Türken Kiste) klingt auch nur "Normal". Mein Technisat hat sogar wahrnehmbaren bass, trotz mini rahmen!

MIR gefällts, das Metz Design!

Die neuen Modelle sind jetzt online. Nun fängt auch Metz damit an, die Frequenz in 600Hz, 800Hz, 1000Hz etc. anzugeben.

Weiß schon jemand über die Produktionsstätten der günstigeren Modelle? Wie Ssenda ja schon angemerkt hat, wäre ein Zukauf bei Technisat durchaus möglich und auch nicht die schlechteste Wahl.

Oder Technisat kauft halt die Gehäuse bei Metz (oder noch mehr)

Ein Porsche hat vorne Scheinwerfer und hinten einen Auspuff. Genau wie mein Corsa. Sind die beiden baugleich?

Erinnert mich an die Klage von Apple gegen Samsung, wegen der Tablettform

CoreGrafx hat geschrieben:Die neuen Modelle sind jetzt online.

Hier die passenden Links:

Metz Solea

Metz Clarea

Metz Pureo

Und hier der Link zum Neuheiten-Prospekt:

Metz Neuheiten 2014

Der Solea macht wirklich einen guten optischen Eindruck - auch im Detail. Zumindest, was die Bilder hergeben. Der Clarea disqualifiziert sich irgendwie selbst mit seinem Standfuß. Die Gehäuseänlichkeit zum TechniSat TechniPlus Isio ist aber tatsächlich nicht zu leugnen Zumindest in der Frontalansicht. Von der Seite hat der Metz die schönere (geradere) Linie. Der Pureo gefällt mir gar nicht.

Warum keinen Solea über 55 Zoll? Die Zeit wäre reif dafür.

Hallo!

Warum haben viele der neuen Geräte nur einen Tuner? Ich würde nicht mehr auf den zweiten Tuner verzichten.

Viele Grüße, Thomas

Hallo!

Ich habe im Neuheiten-Katalog gesehen, dass die Firmware nun anders aussieht, also wohl modernisiert wurde.

Gibt es diese neue Firmware auch für ältere Geräte? Welche Softwareversion ist das?

Viele Grüße, Thomas

Die Geräte gefallen mit ausserordentlich gut, besser als die Loewe Linien...das muss ich zugeben. Ich wünsche Metz damit gute Erfolge!

Es wird Geräte größer 55 Zoll geben. Es kommen auch neue Geräte mit zwei Empfangsteilen. Vielleicht schon zur IFA?
Die neuen Geräte Haben ein neues Chassis und eine neue Software. Habe ich auch schon weiter oben geschrieben. Beides wird von Metz entwickelt und gebaut!
Eine Nutzung der neuen Software auf "alten" Geräten wird sicher nicht möglich sein!

Made in Germany!

Tatsächlich nur ein Tuner und keine Nachrüstmöglichkeit für einen zweiten?

Primus hat geschrieben:Neuheiten-Prospekt

Wirklich "nur" Neuheiten-Prospekt oder neuer Gesamtkatalog? Der Dateiname lautet: ...HK2014..., steht HK für Hauptkatalog? Wenn ja, beduetet dies, dass die "alten" Modelle - u. a. mit zwei Tunern - auslaufen?

Twin-Tuner gibt es doch in den höherwertigen Serien wie Taros, Aurus und Primus.

Die neuen Geräte sind ja deutlich preiswerter als die bisherigen, ich denke, da sind Abstriche in der Ausstattung normal.

Münsterländer hat geschrieben:Twin-Tuner gibt es doch in den höherwertigen Serien wie Taros, Aurus und Primus.

Noch?! Daher meine Fragen, ob die Modelle auslaufen?

Beim Clarea ist doch PVR nachrüstbar, dann sollten doch auch die Tuner entsprechend doppelt vorhanden sein, oder?
Was würde denn die "Aufrüstung" kosten?

Olli hat geschrieben:Beim Clarea ist doch PVR nachrüstbar, dann sollten doch auch die Tuner entsprechend doppelt vorhanden sein, oder?

Nö, zumindest kann ich in dem von Primus verlinkten Katalog keine entsprechenden Informationen finden.

Klick
sowie im Katalog auf Seite 30 und 63

Nachrüstbar:
– Digital-Recorder (PVR) mit 500 GB oder 1 TB Aufnahmekapazität**

Da gehe ich doch davon aus, dass die Tuner dann doppelt vorhanden sind.

Ebenfalls S. 63: Tabelle -> Empfang 1 Tuner. Da steht nichts von Nachrüstmöglichkeiten.

Weiterhin bitte S. 23 - inkl. Fußnoten - beachten.

Also so wie ich den Neuheitenkatalog lese gibt es zwar einen PVR-Nachrüstsatz aber in diesem ist eben nur die Festplatte und die RM19 enthalten - aber leider kein zweiter Tuner. Diesen möchte ich mittlerweile auch nicht mehr missen.

Schön modernisiert wurde für mich das Bedienermenü/Software - zumindest so wie ich das auf dem Fotos sehen kann. Man bleibt grundlegend der Idee der Farb- und Funktionstasten treu, aber mit etwas mehr Spielereien und zeitgemäß aufgehübscht. Ob dieses neue Bedienermenü auch für die älteren Geräte zum Einsatz kommen könnte, bezweifle ich allerdings. Ich vermute mal, dass es ählich wie bei Loewe abhängig vom Chassis sein wird, welche Software wo läuft - was natürlich für die Besitzer der teureren 2012er oder 2013er Geräte etwas schade ist, aber nicht dramatisch Wir haben im besten Fall immerhin einen Doppeltuner

Apropos Software: Welches Bedienermenü hat denn überhaupt der neue 2014er Primus?

Bei den jetzt vorgestellten Geräten gibt es nur Einzeltuner.
Auch bei Nachrüstung einer Festplatte.

Kobil hatte ja schon auf die entsprechenden Seiten und das Kleingedruckte verwiesen.
Bleibt abzuwarten, wie die Kunden das mit dem Single-Tuner annehmen.
Aber es braucht ja längst nicht jeder mehr als einen...

Traurige Entwicklung, aber so ist das heute wohl. Der Kunde achtet nur auf Aufnahme. Daß die Funktion mit Singletuner nur begrenzt Sinn macht merkt er frühestens wenn er das Ding zuhause hat und ihm der TV bei der ersten Überschneidung das Programm wegschaltet. Selbst oft genug erlebt, "DR+? Nee, ich will aber USB Recording...". Ist einfach ein Schlagwort und Werbebegriff wie LED.
Metz geht hier leider den Weg des geringsten Widerstands und gibt Kunden das Minimum.

Hallo Leute! Guckt euch doch mal bitte die Preise der Geräte an!
Das Axio-Sondermodell hat auch nur einen Tuner zu einem TOP-Preis.

Klar, ein Soleo 55 Zoll für € 1.999,- ist schon eine Ansage.
Zumindest, wenn er live so toll ausschaut, wie im Prospekt.

Optionale Nachrüstung wäre dennoch ja kein unkluger Ansatz.

Bin gespannt auf Bild und Ton!

Primus hat geschrieben:Bei den jetzt vorgestellten Geräten gibt es nur Einzeltuner.
Auch bei Nachrüstung einer Festplatte.

Echt schade.

Primus hat geschrieben:Hallo Leute! Guckt euch doch mal bitte die Preise der Geräte an!

Ist doch alles Ok, wenn weiterhin Geräte oberhalb dieser Kategorie im Programm sind. Die Frage ist ja noch offen.

Gibt doch Taros, Caleo, Aurus und Primus weiterhin.
Und das es zukünftig Geräte mit Doppel-Empfangsteil und neuem Betriebssystem geben wird habe ich auch schon geschrieben.

Primus hat geschrieben:Gibt doch Taros, Caleo, Aurus und Primus weiterhin.

Das ist doch 'mal eine Aussage.

Primus hat geschrieben:Und das es zukünftig Geräte mit Doppel-Empfangsteil und neuem Betriebssystem geben wird habe ich auch schon geschrieben.

Hast Recht, gerade wieder gefunden (in der Aufregung ):

Primus hat geschrieben:Es kommen auch neue Geräte mit zwei Empfangsteilen. Vielleicht schon zur IFA?

Das neue Menü gefällt mir recht gut, hatte schlimmeres erwartet


Noch mal zu den Geräten:
Solea sieht gut aus, vor allem auch der Alu Rahmen außen rum.

Clarea wäre an sich ganz OK, aber der Fuß ist grauselig.
Daneben fehlt ihm noch irgendwas. Loewe hat den großen Vorteil das sie noch das magische Auge am Indi-Slim haben. So ein Feature fehlt leider. Da verkommt der schöne Alu Rahmen leider und sieht (zumindest vom weiten) nach 0815 Asia TV aus...

Der Pureo gefällt mir da schon wesentlich besser. Glasfuß ist zwar auch nicht mein Fall, aber OK.
Richtig gut gefällt mir der Platin-Streifen (Standfuß in Platin würde wohl auch gut dazu aussehen). Aber auch hier... ein speziellerer Look fehlt.

Naja, für mich noch immer auch wenn neue eher Altpacken.
Die Designer bei Metz in meinen Augen, naja....
Irgendwie fehlt mir die Frische...Modernes Design

Siehste, so verschieden sind die Anforderungen/Geschmäcker. Ich bin sogar noch von der Oberfläche meiner mittlerweile alten Metz-Kiste überzeugt. Ich brauche keine Schickimicki-Oberfläche. Für mich zählen z. B. Übersichtlichkeit, Praxistauglichkeit und vor allem Schnelligkeit. Da verzichte ich gerne auf aufwändiges und larmarschiges "Grafikgedöns".

OT: Ebenso bzw. deswegen hänge ich an iOS 6.